소개팅 가입 심사, 왜 아무나 받지 않나

📊수가 말하는 것 — 문이 필요한 이유

🚨 아래는 저희가 잰 수가 아닙니다 — 줄마다 출처와 연도를 함께 적었습니다. 만남을 겁내게 하려는 수가 아니라, «걸러지지 않은 구조»가 만드는 결과를 보이는 수입니다.

1. 데이팅앱에서 원치 않는 행동을 겪은 이용자48% — 원치 않는 노골적 메시지 · «싫다» 뒤에도 이어진 연락둘에 하나가 겪는 일이면 «운 나쁜 만남»이 아니라 걸러지지 않은 구조다.Incogni 데이팅앱·괴롭힘 조사 · 2026년
2. 50세 미만 여성 이용자가 원치 않는 노골적 콘텐츠를 받은 비율56% — 그리고 «싫다»고 말한 뒤에도 연락받은 사람이 열에 넷이 서비스의 안전 거부 문항이 「분명한 거절 뒤에도 계속」 하나로 좁혀진 이유가 이 수다.Pew Research Center · 2023년
3. 국내 이용자의 데이팅앱 인식「불건전한 목적 이용자가 많은 것 같다」 77.8% · 「상대에게 신뢰가 가지 않을 것」 63.1%사람들이 두려워하는 것은 만남 자체가 아니라 «준비되지 않은 상대»다 — 문이 있어야 신뢰가 선다.엠브레인 트렌드모니터 설문(연세춘추 보도) · 2021년
4. 온라인 만남 플랫폼이 «안전하지 않다»고 보는 성인46% — 여성 53% vs 남성 39%안전하다고 느끼지 못하면 시작조차 하지 않는다 — 문을 공개하는 것이 그 답의 절반이다.Pew Research Center · 2023년

💡신원 확인만으로는 왜 부족한가

위 수들이 가리키는 문제의 대부분은 가짜 계정이 아니라 진짜 사람이 일으킵니다. 신원이 진짜인 것과 만남에 준비된 것은 다른 일이라서요. 그래서 확인을 두 겹으로 나눴습니다 — 재직 확인(회사 이메일 편지함으로 — 프로필 «주장»이 아니라 그 회사의 메일함을 실제로 쓴다는 사실)과, 그 뒤의 들어오는 문(만남에서의 태도를 묻는 문항)입니다.

💡들어오는 문이 재는 것 — 상태가 아니라 태도

문항은 열네 갈래에서 17문항을 뽑아 묻습니다 — 경계 존중 · 동의 · 소통 · 정직 · 안전 · 예절 같은, 「어떤 사람인가」가 아니라 「어떻게 관계하는가」의 갈래들입니다. 성격이나 심리 상태를 검사하지 않습니다 (그건 차별이고, 저희가 하지 않기로 명시한 것입니다). 묻는 것은 전부 행동입니다 — 거절을 받았을 때, 답이 늦을 때, 비용 이야기가 나왔을 때 어떻게 하는가.

그리고 기준을 숨기지 않습니다 — 42점 중 28점이라는 통과 기준을 문항을 묻기 전에 공개합니다. 기준을 숨기고 떨어뜨리는 것은 심사가 아니라 뽑기라서요. 통과하지 못한 분에게도 탓하지 않고, 왜인지 말하고, 다시 올 수 있는 날짜를 드립니다 — 그 사이에도 사주·궁합·오늘의 결은 그대로 무료입니다.

💡정직하게 — 문이 못 거르는 것

이 문을 지나면 안전하다고 약속하지는 않습니다. 문이 재는 것은 그날 답한 태도이지 사람의 전부가 아니라서요. 그래서 문 뒤에도 겹이 있습니다 — 신고·차단, 연락처 이중 동의(양쪽이 각각 한 번 더 동의해야 열립니다), 열람자 이름이 박히는 사진 워터마크, 그리고 첫 만남 안전 안내까지. 문은 첫 겹이지 마지막 겹이 아닙니다.

심사 기준 전문 보기전체 과정 한눈에왜 태도를 재나 — 연구 근거

전통 명리 이론 기반 참고·오락 콘텐츠이며 과학적 예측이 아닙니다.